A jako \\ tbuilt próbka miała wiele pęknięć, pokazała lepsze właściwości pełzanianiż próbka HX. Właściwości pełzania próbek HXna pionowe wykazały 1,46 razy dłuższe życie pełzanieniż pionowy próbek HX w stanie NBUILT (figura 10a). Ponadto dodanie Yttrium w próbce HX uformowały tlenki Y i SI (Figura 4) i przedłużone życie pełzanie w porównaniu z próbką HX. Właściwości pełzania poziomej próbki, jak jest przedstawionana rysunku 10b. W temblakach poziomy, HX Prezentna wykazywał gorsze życie pełzające w porównaniu z próbką HX. Wynika to z obecności pęknięć prostopadłych do osi stresu (rysunek 1b). W rezultacie specimen hx havinn103; Mniej pęknięć (figura 1a) wykazała dłuższe życie pełzająceniż okaz hxna. Jednak ze względuna pęknięcia i morfologię ziarna kolumnowego w stanie jako stanu NBUILT, anizotropowe właściwości pełzania przeważały zarówno w próbkach HX, jak i HX. Leczenie roztworu zmieniło mikrostruktury okazy HX i HX. Po obróbce cieplnej roztworu próbka HX wykazała równoziarnisty morfologię ziarna, a orientacja stała się losowa (figura 8a). Z drugiej strony próbka HXna utrzymywała morfologię kolumnową (Rysunek 8B). Analiza SEM HX - Próbka NBUILT w granicy ziarna ujawniła tworzenie węglikówna granicy ziarna, wskazując, że efekt przypięcia granicy ziarna utrzymywał morfologię ziarna kolumnowego (rysunek 7a). Analiza NSEM została przeprowadzonana granicy ziarna w próbce HXna St., aby znaleźć fazyna granicy. MC (SI, Y), (MO, W) 6C i CR23C6 CARBIDES utworzonena granicy ziarna (Rysunek 7b). Granica ziarna przypinająca karbidów ostatecznie utrzymuje morfologię ziarna kolumnowego. Kolejną istotną różnicą pomiędzy próbkami HX a HX-Na St. jest tworzenie węglików M6C wewnątrz ziarna HX (Rysunek 9a). Yttrium promuje wysoką gęstość drobnych węglików MO i większy tlenek wewnątrz ziarna (rysunek 9a). Creep Life Wzdłuż pionowego kierunku próbki HX (29,6 h) było osiem razy lepszeniż w przypadku próbki St. HX, a wydłużenie rzutki stało sięniemal podwójne, że próbka ST (Rysunek 10C). Morfologia ziarna ziarna HXna St Specimen był podobny do tych z Superloys Superalloiloje NI NBASED [29]. Granice ziarna Normalne do osi stresu są zwykle witrynami inicjacji pęknięć w konwencjonalnie rzuconych superalloilach. Dlatego morfologia ziarna kolumnowa poprawia życie pełzanie. W związku z tym próbka pionowa HXna stwierdza lepsze właściwości pełzająceniż próbka pionowa HX St. Z drugiej strony test pełzający HX spowodował, żeniskie życie pełzanie i ciągliwość z powodu równoziarnistej morfologii ziarna w próbce HX St. Istnieją dwa dodatkowe przyczyny poprawy pełzania poprawy w Pionowym Pionowym HX. Po pierwsze, powstawanie węglików M6C wewnątrz ziarna w próbce HXA (figura 9a) wpływa równieżna poprawę poprawy życia w próbce pionowej HXna St. Po drugie, Tlenki Y i Si są stabilnenawet w wyższych temperaturach; Poprawiają również odpornośćna pełzanie, utrudniając ruch dyslokacji; Ponadto, ziarno brzegowe węgliki sterujące przesuwną granicę ziarna, co skutkujeniższą szybkością pełzania w próbce HX (Rysunek 13) Carbidyna granicy ziarna (figura 14a) powodująniską ciągliwość; Ponieważ węgliki są kruchymi fazami ponukleatie pęknięć, rozprzestrzenia się szybko, zmniejszając wydłużenie (rysunek 10C). Jednakże, z porównania między rysunkiem 6D a figurem 14b, dyskretny węglik wzrósł podczas testu pełzania w HX DR i ulepszoną ciągliwości pełzania, ponieważ te węgliki (figury 14b) opierają się przesuwne graniczne ziarna i powstającą tworzenie pęknięć. Prowadzono również test pełzaniana poziomym roztworze ciepła W próbce HX (Rysunek 1B) pęknięcia te są wyrównane prostopadle do osi stresu, a stężenienaprężeń w końcówce pęknięcia wzrasta. Propagacja łatwego pęknięcia powodujeniskie właściwości pełzające. Próbka horyzontalna HX wykazała lepsze życie pełzająceniż hx horyzontalny próbka (rysunek 10d), ponieważ pierwsza miała mniej pęknięć (figura 1a). Nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn